Les questions environnementales peuvent susciter de nombreux débats. Nous vous proposons un enchaînement de différents types de débats pour animer ces temps de discussion.
Difficulté
Facile
Durée
3 heure(s)
Disciplines scientifiques
Sciences sociales
Introduction
Nous vous proposons 3 formes de débat, pouvant être utilisées de manière indépendantes ou enchaînées :
- le débat mouvant (30 min)
- le concours de mauvaise foi (45 min-1h)
- le cercle de Samoan (30 min à 1h).
Étape 1 - Débat mouvant
Le débat mouvant est un format d'animation qui demande aux participant.e.s de se prononcer comme étant "d'accord" ou "pas d'accord" avec des affirmations proposées par l'animateur.trice sur un thème. Il est utile pour faire un état des lieux des connaissances et des opinions d'un groupe, et peut également servir de lancement à des débats animés. Les phrases proposées peuvent être volontairement clivantes, exprimer des stéréotypes, des contre-vérités ou être ambiguës, selon les points que l'on souhaite explorer.
L'animateur.trice trace une ligne imaginaire (ou non !) au sol pour délimiter deux espaces. Il.Elle se place au centre et explique la consigne : pour chaque affirmation prononcée, chaque participant.e devra se placer d'un côté ou de l'autre de cette ligne selon qu'elle.il s'estime d'accord ou pas d'accord avec cette affirmation.
Il est possible de choisir si les participant.e.s ont le droit ou non de rester indécis, et dans ce cas de rester placé.e.s sur la ligne.
Idéalement, chaque participant doit réfléchir à un argument, un seul, le plus déterminant, qui motive son positionnement.
Une fois tout le monde positionné.e, l'animateur.trice peut donner la parole à des partisan.e.s des deux opinions, chacun.e présentera alors SON argument-phare.
Les autres participant.e.s ne doivent pas commenter, réagir ou répondre aux arguments formulés durant le jeu. Leur propre argument ne doit pas être une réponse personnelle directe à un.e autre participant.e.
Cependant les animateurs.trices peuvent choisir ponctuellement ou après le jeu d'ouvrir un débat dans lequel chacun pourra s'interroger, s'exprimer plus largement, répondre aux arguments formulés et développer plus amplement ses propres arguments.
Étape 2 - Concours de mauvaise foi
Le groupe est divisé en 3 équipes : une sera d’accord avec la proposition, une sera contre et une fera l’arbitrage. Les équipes ne choisissent pas si elles sont pour ou contre
Il est conseillé de mettre à disposition quelques exemples d’arguments fallacieux. Les equipes pourront ainsi s’en inspirer pour proposer de vrais faux arguments.
phase de préparation : pendant 5 min, chaque équipe prépare sa liste d’arguments
phase de match : pendant 2ou 3 min, les équipes défendent leur point de vue chacune leur tour, elles peuvent également attaquer l’autre équipe.
Les arbitres devront décider qu’elle équipe a fait le plus preuve de mauvaise foi à l’issue du débat
Étape 3 - Cercle de Samoan
Les participants sont installés sur des chaises en cercle. 3 à 5 chaises sont placées au centre. Il doit en rester une inoccupée. Le reste du groupe est installé autour de ce cercle central et écoute les personnes débattre au centre.
Seuls les membres du cercle central sont les seuls à débattre. Le débat prend la forme d’une discussion libre et non dirigée (l’animateur.rice peut intervenir pour recadrer si nécessaire) Si une personne du cercle extérieur souhaite participer, elle doit s’assoir sur la chaise vide. Une des personnes du groupe central doit alors s’en aller pour laisser toujours une chaise vide au centre. Ainsi une autre personne pourra participer, et ainsi de suite...
Comment ça marche ?
Observations : que voit-on ?
Les questions climatiques sont des questions socialement vives, ouvertes et complexes. Débattre sur ces questions permet de mettre en avant le problème sans apporter de solutions toutes faites.
Débat mouvant :
Avec l'aide du groupe, les participants doivent affirmer leur positionnement. Ils ont également la possibilité d'être d'accord avec d'autres arguments tout en restant sur leur position.
Concours de mauvaise foi :
Dans cet exercice, les participants n’expriment pas leur opinion personnelle. En se forçant à chercher des arguments différents ou en décryptant des arguments entendus dans les médias ou dans leur sphère familiale, elle affinent leurs capacités de raisonnement et d’esprit critique.
Cercle de Samoan :
Ce format de débat permet à l'ensemble du groupe de prendre le temps d'écouter ce que les personnes ont a dire.
Mise en garde : qu'est-ce qui pourrait faire rater l'expérience ?
Il se peut que certaines personnes monopolisent la parole et que d'autres ne désirent pas ou n'osent pas s'exprimer devant les autres. Le concours de mauvaise foi permet de remédier à ce problème, car les participants sont par équipe avec un positionnement défini à l'avance. Ce ne sont pas les convictions personnelles qui sont remises en cause dans ce cas.
Applications : dans la vie de tous les jours
Débattre en groupe permet d'affiner notre raisonnement par rapport à ce que les médias peuvent véhiculer comme information sur la question climatique. Cela nous permet également de prendre conscience de certaines idées recues que nous pouvons avoir sans nous en rendre compte.
Éléments pédagogiques
Objectifs pédagogiques
Travailler les capacités de raisonnement
S'intéresser aux autres et modifier son attitude
Sources et ressources
Débat mouvant :https://educlimat.fr/wp-content/uploads/2021/08/01_Guide-danimation-Debat-Mouvant.pdf
Concours de mauvaise foi et arguments fallacieux : https://informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/
Cercle de Samoan : https://www2.occe.coop/sites/default/files/fichiers-joints/cercle_de_samoan.pdf
sujets à explorer : https://leclimatchange.fr/questions-reponses/
Dernière modification 28/10/2025 par user:Maud 56.
Published